搜索咨询电话:13983170500
法律新闻
警察目睹少女被杀 反应迟钝不是理由 被浏览次数:23次 发布日期:2014-09-02 \  8月23日,两名民警眼睁睁地看着一名17岁的少女被歹徒连捅10多刀后遇害,却不敢挺身而出上前制止。或许少女在闭上眼睛之前,仍在期待着警察带她脱离险境。“有困难,找警察”在这一场景面前,更像是一出活生生的讽刺剧。

  事件回顾

  8月18日下午,17岁的蚌埠少女小胡被她的网恋男友沈某杀害,8月20日,小胡遇害时超市的监控录像曝光,一分多钟的录像清晰地记录了小胡遇害的经过。

  视频一开始,身穿白色T恤的歹徒勒住穿着红色工作服的小胡,不停地往旁边拽,小胡在拼命地挣扎。而此时,两位身着警服的民警距离歹徒只有两三米,却没有采取任何行动。约5秒后,歹徒将小胡撂倒在地,随后拿出刀子疯狂地刺向小胡,此时,两名民警在一旁,仍然没有采取有效措施制止歹徒。

  视频到20秒时,小胡已经被捅得不能动弹,没有丝毫的反抗。一位民警才拿购物篮与纸盒砸向歹徒,但这对歹徒没有丝毫阻拦。约几秒后,歹徒拿刀捅了自己几刀,自残后,受伤倒地。此刻,民警却没有乘机上去制服歹徒,只是向歹徒喷射辣椒水。

  30多秒后,再次自残的歹徒倒地,民警才跨过小胡的身体,上去摁住歹徒。而此时,小胡已经没有了生命气息。后来,两位民警将倒地后的歹徒拉开,超市的其他人员将小胡紧急送到医院,但为时已晚。

  8月21日下午,蚌埠市公安局禹会区分局鲍局长回应此事解释称,两位民警在处置这件事时,反应有点慢,有些迟钝。如果打分的话,这次处置是得不了高分。但民警不存在不作为、胆小怕死。

  各方评论

  微博热议:警察到底该不该上前救人

  网友“涅槃不语”:警方否认其怕死,回应称2人反应有些迟钝。反应迟钝你来当警察?拿钱的时候怎么不迟钝一下?睁着眼睛说瞎话,丧心病狂的理由。以后犯罪分子可以说我当时是在犯罪吗?杀人犯可以辩解称我杀人了吗?杀得是人吗?怎么这些人尽编一些连小学生听的都放弃治疗的理由呢。

  网友“邝喵喵是一肥婆”:民警一无一身高强的武功,二无刀枪不入的体魄,三无胜于歹徒的武器,四无一命换一命的准备,最主要的是无往死里打的权利!民警也只是一普通人,一没有被赋予多大权利,却背负重大义务的人。

  相关回应:警察制止孩子也许就不会死

  亲属回应:两位警察就在两三米外,他们怎么能忍心看着孩子倒在地上被人刀捅,为什么不挺身而出。他们两个上前,肯定能制止歹徒,这样孩子可能就不会死了。

  目击者回应:警察手上有警棍,离得也很近,如果上前制止,说不定能制止住歹徒行凶。

  专家评论:“反应迟钝”抹黑警察形象

  刘艳秋:当这一系列的事件给警察贴上了“胆小”、“退缩”的标签,再遇到突发事件,民众还能信任谁,依靠谁?如果民众的生命无法托付给曾经信任的人民警察,警察的尊严何以维持,国家权威的尊严又何以维持?这两名“反应迟钝”的警察抹黑的不止是光荣的警察群体,更是不可或缺的国家权威。

  冯波:令人气愤的是在视频公开后局长的表态有些玩世不恭,两位民警在处置事件是反应迟钝。一个反应迟钝就能将这个事件一笔带过?两位民警大吼、扔购物篮、纸盒,喷辣椒水等动作否定了反应迟钝这一说。不管怎么说警察目睹少女被刀杀,绝非反应迟钝,个中原因还需要深入追究,给社会一个满意答复。

  律师观点

  刘艳敏律师:利用职务上的便利徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守的国家机关工作人员,大有人在,这不仅妨害了国家机关的正常活动,也损害了公众对国家机关工作人员职务活动客观公正性的信赖,致使国家与人民利益遭受重大损失。

  胡林政律师:这两个警察贪生怕死,有辱“警察”这个职业,这两警察,涉嫌渎职,并造成严重后果,依法应追刑责。我将与死者家属联系,为其提供法律援助。

  葛永喜律师:我个人认为不是渎职,他们依法负有救助女孩的义务,却没有去救助直接导致女孩死亡,是间接的故意杀人。

  相关法律法规

  《刑法》397条规定:国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七 年以下有期徒刑。

  《中华人民共和国人民警察法》规定:人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形,应当立即救助。

本站内容仅供参考,不代表正规法律意见,请根据具体案情咨询律师,获得专业解答!!
下一条信息:协警景区裸泳 休拿临时工转移话题