搜索咨询电话:13983170500
法律法规
著作权中对于创作的定位 被浏览次数:18次 发布日期:2014-09-03 作品是人类智力劳动的成果,只能通过人类的创作活动才能产生。所以,判断作品是否产生,以及作品的归属,必须首先判断是否存在创作行为。

  《著作权法实施条例》第2条规定,著作权法所称创作,是指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动。为他人创作进行组织工作,提供咨询意见、物质条件,或者进行其他辅助工作,均不视为创作。

  前述规定表明,要构成创作,必须有两个要件:一是智力活动;二是直接产生作品。与智力活动相对应的概念是体力活动。从理论上讲,智力活动与体力活动具有区别,但是在实践中,人类活动几乎没有不涉及智力的体力活动。因此,判断是否构成创作,最重要的要件是是否直接产生作品。如果没有产生作品,而是产生技术方案,则不属于创作。此外,如果智力活动没有直接产生作品,则也不属于创作。例如,研究生导师对其学生撰写的毕业论文提出修改意见,尽管对该论文的产生具有重要意义,但由于没有直接产生该论文,就不构成创作。

  【相关依据】

  中华人民共和国著作权法(2001修正)[20011027]

  第三条 本法所称的作品,包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品:

  (一)文字作品;

  (二)口述作品;

  (三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;

  (四)美术、建筑作品;

  (五)摄影作品;

  (六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品;

  (七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;

  (八)计算机软件;

  (九)法律、行政法规规定的其他作品。

  (相关资料: 司法解释1篇 裁判文书94篇 修订沿革 条文释义 相关论文17篇 实务指南)

  中华人民共和国著作权法实施条例(2002)[20020802]

  第三条 著作权法所称创作,是指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动。

  为他人创作进行组织工作,提供咨询意见、物质条件,或者进行其他辅助工作,均不视为创作。

  (相关资料: 裁判文书4篇 实务指南)

  最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的决定(2004)[20040102]

  第三条修改为:“已在报刊上刊登或者网络上传播的作品,除著作权人声明或者报社、期刊社、网络服务提供者受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外,在网络进行转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的,不构成侵权。但转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的,应当认定为侵权。”

本站内容仅供参考,不代表正规法律意见,请根据具体案情咨询律师,获得专业解答!!
下一条信息:著作权中对于作品的思想与表达